Samyang 14mm f2.8 to Nikon short cleaning

Šliaužimo su kliūtimis čempionas

6 mėnesių Augustas - tikras kliūčių įveikimo čempionas :)

Nors ropoti dar nemoka, ir šliaužti ant minkštos lovos sekasi sunkiai, bet vartosi, sukasi, niurna...
Kol pasiekia savo!

Skautų metų atradimas

Lietuvos skautija skelbė geriausio 2013 metų vadovų konkursą:
"Tikrojo mazgo riteris"

Šiandien kaune, konkurso "Gražių dainelių daug girdejau 2014" metu buvo paskelbti rezultatai.

Kategorijoje:
"Metų atradimas – geriausias naujas arba seniai matytas vadovas."
gavau daugiausiai balsų iš keturių nominantų ir tapau "Metų atradimu".

" Didžiausiais šių Metų atradimas pasirodė beesąs naujas vadovas iš Klaipėdos, prisijungęs prie jūrų skautų, tačiau pažįstamas didžiajai daliai Lietuvos skautijos vadovų ir vaikų. Dažnai slepiasi “už kameros”, bet su ta kamera spėja visur sudalyvauti, su visais pašnekėti ir neblogų idėjų pamėtėti. Tai – Gediminas Stirba, dar pažįstamas kaip Gedas St."

Smagu. Taip aukštai išsišokus, nėra kada sėdėti :)

Visi rezultatai cia: Konkurso nugaletojai

Cards slots speeds in Cameras ?

Kur rasti aprašyma - koks Pentax aparatuose esančio kortelės lizdo gretis (tipas, versija)?

"Fortake" kalbant apie greitas SD korteles, pardavejas pasakė, kad nesant SD sloto "kazkokios versijos", lizdas nepalaiko net Class10, todel nera prasmes pirkti greitesnių kortų.

Aš pirmą kartą susimąsčiau apie tai. Kazkada testavau K100D, bet nemaniau, kad K-5 nepalaiko 40-45mbps.
Naudinga būtų ir informacija apie kitų aparatų greicius.

Padariau toki testa:
Imu kortele, fotografuoju Hi-Speed.
Buferis per 4sek uzsikisa ir fotografuoja tokiu greiciu, kokiu speja irasyti i kortele kadra.
Viso fotkinu 30sek.
Po to laukiu, kol visiskai atsilaisvins buferis - dar 26-48sek.
Fotografavau kiek skirtingas vietas, tai kadru dydis ne vienodas.

I kompa keliau per USB2.0 Sandisk reederiu.
Didesnio nei 21mbps greicio su juo nesu mates - speju, kad jis riboja ir Extreem, ir Samsung kortas. USB3.0 jungties neturiu. Keliant failus tarp HDD, pasiekiu 80mbps.
Veliau emiau ta pati folderi su failais ir rasiau i kiekviena kortele - taip gavau vidutiniska "PCwrite" greiti.

Rezultatai:
Sandisk Extreem16GB 30mbps SDHC c10:
30s-fot +26s-rasymas is buferio
49kadrai x21.31mb viso1044mb Camera write-18.64mbps, PC write USB2.0 19mbps

Samsung 16GB SDHC U1 80mbps reed x40mbps write:
30s-fot +28s-rasymas is buferio
46kadrai x23.22MB viso1068mb Camera write-18.41mbps, PC write USB2.0 19mbps

Sandisk Ultra 2GB SD 15mbps C4:
30s-fot +32s-rasymas is buferio
45kadr x20_64mb viso929mb Camera write-15.51mbps PC write USB2.0 15mbps

Lexar Pro8GB 133x c10:
30s-fot +45s-rasymas is buferio
37kadrai x21.41mb viso792mb Camera10.56mpps PC write USB2.0 10mbps

Sandisk Ultra8GB SDHC c4:
30s-fot +48s-rasymas is buferio
37kadr x21.94mb viso812mb Camera write-10.41mbps PC write USB2.0 9mbps

Ta pacia
Sandisk Ultra8GB SDHC c4:
fotkinau tik 5 sek, kol uzsikiso buferis - padariau 23hispeed +1 leta kadra.
O buferis "tustinosi vis tiek +48 sekundes. Viso 536mb medziagos = 10.11mbps

Isvados:
1. Panasu, kad 20mbps - tiek mano fotiko, tiek reederio greicio riba. Tai korteles galiu pirkti ne greiciausias.
2. Sandisk 30mbps pasirode vienodai su Samsung 40mbps, nes per 30s irasytos medziagos kiekis beveik vienodas - Extreem kadrai mazesni ir daugiau, o Samsung kadrai didesni, ju maziau, bet bendros medziagos daugiau uz tas +2 sekundes.
3.Lexar Professional x133 - paskutine is mano turimu Lexar kortu. Visu kitu jau atsikraciau - perleidau i letas muilines.
Ir sita pasirode prasciausiai. Jos daznai neatpazista Reederis.

Didziausias video formatas - FullHD/25kps AVI - padalinus iraso dydi is sekundziu, gaunasi tik +-10,5mbps. Vadinasi - drasiai galiu filmuoti maximalia raiska AVI su C4 korta :)


Si tema ir diskusijos efoto.lt

Begalybė ant NikonF50 su M42 Helios-44M ir rusišku adapteriu M42-Nikon be korekcinio lęšio

Kadangi sulaukiau tokio didziulio dėmesio, ant karštų įmetu tikrų tikriausią savo dienoraštį - tai, ką veikiau šią naktį.

Prisėdau ir per puse nakties perdariau M42 rusišką objektyvą Helios-44M, kad būtų begalybė su Nikon aparatais. Kodėl tai darau naktį? Todėl kad tokiu metu nebereikia atsiliepinėti i telefono skambucius, eiti vakarienes, atsakineti i klausimus. Niekas neblasko - nepamirsti atzymu, sriegiu apsukimu skaiciaus, varzteliu eiliskumo.
Prisedi, pasileidi muzika ir ... nepakiles 3-5 valandas viska padarai.
Kazkada issiardziau objektyva diena - neturejau laiko jo pabaigti , tai po 3-ju dienu prisedus nieko neprisiminiau. Buvo labai sunku.

Pirmoje nuotraukoje matosi Nikon f50 pakeltu veidrodziu, su matiniu stiklu vietoje juosteles ir ant jo uzdetu minetu Helios-44M per rusiska M42-Nikon adapterį be korekcinio lęšio. Helios-44M diafragma atvira - f2.0.

Antroje nuotraukoje viskas tas pats, tik objektyvas susuktas į buvusia begalybe, galiojusia Zenitams ir Pentaxams. Dabar Zenito begalybe yra ties ~2,8m žyma.

Nuotraukos fotografuotos su Pentax ir "28mm SuperAlbinar SC" PK-M objektyvu. Nakti - prie f2,8 diafragmos, remontas - prie f5,6, trecia ir ketvirta - prie f8.

Trecioje ir ketvirtoje nuotraukose - užbaigtas objektyvas, fotografuotas šiandien. SVARBU - išoriškai jokių pasikeitimo žymių - nei iš priekio, nei iš galo. Niekas nesugadinta ir visada begalybę galima grąžinti į buvusią padėtį.

Papildomos serijos nuotraukos - visas išrinkimas, išvalymas ir perrinkimas. Optine konstrukcija ir diafragma šį kartą neliesta.

Komerciškai šis reikalas, atliktas tvarkingai, užima per daug laiko. Todėl už lietuviškus pinigus neapsimoka. Tai čia ne reklama. Nes nebeimu šitokio "darbo už pinigus". Tik draugams kartais padarau.

Saulėlydžio laivai

Saulėlydį palydėjome Melnragėje.
Lengvas brizas nuo kranto smulkiai raibino jūros paviršių. Beidamas radau lengvą, bangų išskalautą pagalį ir ėmiau drožti. Sūnus paprašė išdrožti laivelį. Formą padariau aš, pabaigti daviau jam.
Stiebo vietoje išgremžęs skylutę, ismeigiau likusį nuo Chupa-Chups plastikinį kotelį, į jo vidų - mažą plunksnelę. Šalia įspraudėme dar vieną rastą plunksną. Padaręs dugne įpjovą, kylio vieton įstačiau nugludinto stiklo šukę. Laivas buvo baigtas.

Kad laivelis neapvirstų, reikėjo paleisti toliau nuo kranto, už dūžtančių raibulių. Nešėmės tol, kol radome prieplauką - smėlio prineštą seną mašinos padangą, perpus pasinėrusią vandenin. Viena banga, dvi, trys, leidžiam...
Du bangų lūžiai ir grįžtantis jūron vanduo nunešė mūsų burlaivį nuo kranto. VALIO !
Tų dviejų nušiurusių plunksnų pakako, kad už pusvalandžio vos vos juntamas rytys nuneštų jį per šimtą metrų nuo kranto... besileidžiančios saulės link.

Pentax K-x, 135mm MC-Jupiter-37A.
f4.0, ISO200, 1/500sek.
Kadras kirptas tik iš šonų.

Mobilus telefonas - geriau už PRO fotografo monitorių...

Tai ne jumoras...
Tai juokas per ašaras :(

Mobiliųjų savininkai mato žymiai geriau, nei 90% Lietuvos "fotografų".

Brangūs kolegos, Jūsų klientai jau keli metai savo išmaniuose telefonuose ir net televizoriuose mato visą jūsų nuotraukų broką - kiekviena murziną pixelį, kiekvieną perdegimą...
Rašau visiškai rimtai.

Nes 90% "fotografų" vis dar "dirba" prie dvidešimt metų pasenusios TN technologijos monitorių.
Dar daugiau - pusė iš jų "dirba" su NEREGULIUOJAMAIS nešiojamasi monitoriais, kurie neturi nei kontrasto, nei RGB reguliavimo...
Ir dar daugiau - perka pigiausius su ~50% sRGB spalvingumo.
(apie "profus" prie blizgančių iMac ir MacBook išvis patyliu).


Jau 1990m sausio 9d Guenter Baur JAV užpatentavo išradimą, leidžiantį išspręsti prastą didelės raiškos TN monitorių vaizdo kokybės klausimą  - tas išradimas dabar vadinamas "VA  ir IPS technologijomis".
"In the mid-1990s some technologies were designed—typically IPS and VA (Vertical Alignment)—that could resolve these weaknesses were applied to large monitor panels."
http://en.wikipedia.org/wiki/IPS_panel#Technology

1996 Hitachi pradejo masinę IPS gamybą:
http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD#In-Plane_Switching_.28IPS.29

Kova tarp gamintojų vyksta arši - vaizdo kokybe varžosi tiek Televizorių:
http://www.youtube.com/watch?v=hpjYLGLs65c

tiek Mobilių telefonų gamintojai:
http://www.androidauthority.com/lgs-ah-ips-lcd-vs-samsungs-super-hd-amoled-fight-27359/

LG yra didžiausia didžiausia IPS panelių gamintoja ir tiekia ekranus NEC, DELL, ASUS, APPLE..
http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Display
http://www.ipslcd.com/en/front/home/main.jsp

Net lietuvių Mikrovisata gamina plansetes eStar su IPS kainuojancias nuo 600Lt...

Štai - net extremalams skirtas "Kyocera Torque" turi 4" IPS ekraną:
http://www.phonearena.com/phones/Kyocera-Torque_id7674

Jau nuo 2011m galima dirbti naujais Samsung Super PLS monitoriais:
http://www.samsung.com/lt/consumer/it-devices/monitors/home-and-office/LS27A850DSR/EN-spec

O nuo 2011m pirmo ketvirčioį Samsung ir į savo išmaniuosius telefonus ėmė montuoti SuperPLS ekranus, nes jie leidžia išgauti didesnę rezoliuciją, geresnę spalvinę kokybę ir gaminami pigesne technologija už IPS:
​http://www.samsung.com/global/galaxys3/superamoled.html


Kadangi Samsung 2012-tais turejo 28% pasaulinės mobilių telefonų rinkos
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone#Manufacturers

Tai drasiai galiu tvirtinti, kad...
40-50% Lietuvos gyventojų mato spalvas telefonuose taip pat gerai, kaip profesionalas fotografas kalibruotame IPS monitoriuje (kiek tokių yra - man sunku pasakyti).

O... 95% mobilių turėtojų mato 3kart geriau, nei fotografai prie nekalibruotu nešiojamų kompų.


Aš džiaugiuosi, kad pagaliau atėjo laikas, kai profas vėl skirsis nuo mėgėjo ir kiekvienas klientas galės tai patikrinti - tiesiog telefone :)


Kodėl apie visa tai rašau ?

Todėl, kad TAIP - jūsų kliento mobiliakas dažnai kokybiškesnis už Jūsų naujus ACER nšiojamus ar MacBookPro su Retina ...
Todėl kad pavargau iš "šūdo vašką spausti" kalibruodamas Jūsų mėlynuojančias piguvas...

Ir todėl kad normalus 23" IPS monitorius kainuoja 2 kartus pigiau uz ta pati Galaxy S3 ir kiekvienas fotografas gali jį nusipirkti ir susikalibruoti...

Efoto.lt sioje mano temoje iskeltas klausiams:
Kodel Oboliuo (Apple) negali naudoti profas

Mano atsakymas
iMAC neskirtas profams-fotografams del 5 paprastu dalyku:

Pirmi 3 aktualus ir naujiems iMac'ams su IPS :
1. Nera kontrasto reguliavimo.
Kas supranta, ka duoda kontrasto matymas nuotraukoms, tam aiskinti nereikia. Kas nesupranta... aiskinimas nebepades.
2. Nera galimybes reguliuoti RGB.
Todel neina suvesti neutralios baltos spalvos, o gamintojo nurodomas D65 (6500K) arba D50 (5000K) darbo salygose niekada neatitinka visiskos baltos. Tas patikrinta su daugeliu IPS monitoriu - uzstatai 6500K, o gauni 6300K-6800K. Kurioje vietoje nukrypimas - negaledamas reguliuoti RGB - nesuzinosi.
iMacui duodamas pasirinkti Native "D" reiksme  gauni salyginai balta spalva, bet gana didelius Delta nukrypimus. Pasirinkdamas D65 arba D55, gauni mazus nukrypimus nuo Delta, bet akivaizdu atspalvi






3. Blizgus stiklas ant ekrano.
Suderinti darbo vietos apsvietima tampa beveik neimanoma. O kontrasto patikrinimo lenteleje smulkus skirtumai rodomi blogiau uz nesiojamus kompus.
Maciau MAC'a, kur tas stiklas nuluptas - kosmetinis vaizdas ne koks, bet matomas vaizdas zymiai geresnis.

Ketvirtas aktualus iMac'ams be ips:
4. Jei IPS suveda balta spalva ir pilka neturi atspalviu, tai be IPS nesuveda baltos spalvos - tenka "spausti is sh vaska".








O pirmuosius iMAC slegia dar vienas baisumas:
5. Baisiai netolygus ekrano pasvietimas. Dazniausiai katastrofiskas. Bet dabar ju retai kur sutinku.

Ta proga paskutinius paveiksliukus idesiu is Didziausio "MacBook Profo" kompo kalibravimo. Scenarijus toks - sukalibruoju MacBook, ir prie jo du isorinius.

Fotografas jis puikus, bet kompu srityje jam sunku. Jis sake mokejes uz MacBook IPS matrica :( Deja, zmogu apgavo. As galiu buti neteisus, bet skaiciukai... Ta pacia diena kalibruoti du kompai - MacBook ir NEC, po 10 dienu dar du - tarp ju is PRO MAc Cinema HD. Jo Bookas pjauna visiskas pievas, o prie jo pajungti isoriniai NEC ir Mac Cinema HD rodo tiesiog puikiai. Bet jis liko nepatenkintas.
Zmogus bande visaip susivokti situacijoje - - ir tas dvi dienas man bande irodyti - "Juk Macas - PROFU KOMPAS!!!" Ir MacBook prie Nec pritempti prase, ir negalejo suvokti, kad juodai baltas saltas HD Cinema vaizdas yra teisingesnis uz jo Booka.
Report lenteles idedu specialiai su tiksliu laiku - jei kartasi paskaitys, gales patikrinti, kad tai tikrai jo kompu reportai ir print screenai:












Liudna. Puikus fotografas - reklamines apgaules auka.
Jis negalejo patiketi, matyt palaike mane melagiu ir pasijaute izeistas. Isejo mane palikes bekalibruojanti jo kompa su kitais zmonemis. Daugiau jo nemaciau ir negirdejau... Gaila zmogaus - jam bus sunku prisipazinti sau klydus ir nusileisti ant zemes.

Stai kodel tiems, kas masto racionaliai ir susipazine su rimta iranga, sunku su MacBook fanatais. Fanatui net matant skaicius sunku patiketi tuo, kuo jis nelinkes tiketi...